影评_温情脉脉的《孔子》

在看《孔子》之前，我料想，导演兴许会犯这样一个弊病——她为了显示本人的创作功力，绝不手软地把孔子还原成一个一般人，她使劲过猛，一把扯掉了供桌上孔子神圣的画像，换上一张彩色的一般相片。我想，孔子究竟是个圣人，假如这样做，恐怕会损害到咱们中国人懦弱的神经。直到看完影片，我才意识到，本人的顾虑完整是自作多情。导演假如真的犯下我所说这个弊病，那就好了。在《孔子》中，孔子就是孔子，他仍然是个气概澎湃的圣人。而且，导演还打算把他打造成一个超人，文武双全，臆则屡中。惋惜导演的这种打算未能贯串至影片末尾，从孔子环游列国开端，就中途而废了。我想说的是，恰是缺乏了那种敢作敢为的魄力，《孔子》才不那么难看，不到达我预期的后果。

我看过马丁?西科塞斯的《基督最后的引诱》，还有梅尔?吉普森的《受难》，他们所拍得耶稣，也是一个圣人，跟 孔子各有千秋，与之比肩绝不逊色。西科塞斯跟 吉普森的片子无论从哪个角度动身，都有一股气贯串始终，这股气保障了影片自发地带着一种狠劲儿。《孔子》就缺这一种狠劲儿。岂非是由于导演的女性身份吗？不是，而是立场的问题，她太过担忧，本人拍出来的孔子不是咱们心目中的孔子。所以她把《孔子》拍成一部温情脉脉的片子，甚至于有些滥情。在我看来，这些来路不明的感情就像女人肚皮上的赘肉，假如减掉，无疑会赏心悦目一些。

假如说，孔子的三千弟子是他宏大的粉丝团的话，那么颜回确定算粉丝团的团长，他几乎是孔子的头号粉丝。他对孔子的猖狂跟随，保障了本人感染上圣人的辉煌。惋惜对这份难得的情义，影片不涓滴铺垫。这跟 影片的长度有关，也跟 影片前半局部过火地关注于官场奋斗有关。颜回的逝世，居然是出于对书的酷爱。这也不涓滴铺垫。观众不会对颜回的逝世报以任何同情，反而感到无比雷人。

还有南子，她为什么会那么爱好孔子呢？难得仅仅由于生性淫荡吗？她是个胸有城府的女人，怎么会被孔子的片言只语所感动，而对他顶礼膜拜呢？既然南子已经被孔子教化，那么孔子为什么又要逃跑呢？他的逃跑，只能阐明，他意识到本人终有一天会操纵不住，这又跟 他的正人实践相悖。

季孙斯对孔子的情义显明过分。他有必要冒着大雪在荒郊野地里等候孔子吗？这只能阐明，季孙斯由于常吃生肉，而损失了基础理智。

在《孔子》的编剧一栏里，多少个人名赫然在列。有时候，编剧多了，真不是一件好事。平心而论，《孔子》的前半段仍是挺难看的。惋惜从孔子环游列国开端，四分五裂的剧情陆续开展，不着调的细节也相继而至。从这一点上，《孔子》跟 《梅兰芳》是一样的，都只有半部好戏。导演胡玫驾驭宫廷官场戏，真是得心应手，究竟拍那么多此类的电视剧。可是她不拍好公路戏。一提到孔子，我首先想的就是环游列国。这是孔子毕生中最牛逼的业绩。所以我始终感到，拍孔子，应当拍成一部古代公路片。惋惜导演挥霍了这样的题材，她终极把《孔子》拍成了宫廷片，甚至孔子环游列国的事，也只是宫廷官场奋斗的插曲罢了。


温情脉脉的《孔子》